August 14th, 2014

owlCard

О собеседованиях

В подзамочном посте, френдесса задалась следующим вопросом:
"Что делаете обычно? Торгуетесь? Считаете это дурным тоном? Боитесь, что если будете торговаться, вас не возьмут? Не идете ниже какой-то суммы? Настаиваете на "пакете"? Смотрите на перспективу? Готовы пойти на маленькие деньги в серьезную компанию, откуда обязательно произойдет нужный опыт работы?"

Вопрос хороший.

Я обычно беру свою текущую зарплату, накидываю на нее сам что-то сверху, считаю эту сумму минимальным порогом, и самозабвенно вру, будто получаю ее на текущей позиции. Чтоб если у потенциального работодателя возникнет желание добавить сверху и сделать мне предложение (в хорошем смысле), то меня получившаяся сумма точно б устроила.

С торгами все немного сложнее. Когда я был маленьким, то мне казалось будто торг - это нечто такое, из области прямо противоположной благородству, хорошим манерам, культуре и вообще всему светлому и доброму что у нас есть. Так вот я благополучно считал, пока не вычитал в какой-то книжке про арабов авторский текст о размышлениях покупателя на рынке. Покупатель торопился, а товар ему очень нравился - к тому же, продавец запросил за него просто отличную цену. Но покупатель знал: не станешь торговаться - обидишь продавца; и был, как вежливый человек, вынужден долго препираться относительно цены, выдумывая на ходу недостатки товара, делая вид будто уходит, и все такое прочее.

"Ага", - подумал я. В моей голове что-то громко щелкнуло, и с тех пор я спокойно торгуюсь везде где только можно. У меня вообще подавляющая часть таких вот громких щелчков, ведущих к повышению благосостояния, произошла во время чтения художественной литературы - за что я ее и уважаю как искусство.

Страха, будто меня куда-то не возьмут, не испытывал отродясь. Скорее всего, причина в статистическом подходе к поиску работы. Я знаю - ну, т.е. знаю, а не чувствую или там верю - что практически любые коммерческие отношения упираются в нее, родимую. В статистику. Если идти по городу, стучать в каждую дверь, и предлагать купить надувного ужа за два бакса - то, предположим, на двадцать дверей у вас будет три сделки. В городе две тысячи домов, и на выходе из него в вашем кармане будет шесть сотен долларов - вне зависимости от того, какой конкретно прием вас ждет за соседней дверью. С собеседованиями то же самое. Таким образом, получение хорошего контракта больше не зависит от исхода конкретного собеседования - что автоматически исключает страх его не пройти.

На перспективу я никогда не смотрел ну хорошо, я один раз сознательно устраивался в компанию с крепкими перспективами заграничных командировок, поскольку мне нужна была возможность ездить по миру без спотыкания на каждом паспортном контроле. Но работа в серьезных компаниях - ни за что. Точнее, я-то в них работал, если они предлагали хорошие условия. Но не ради красивой записи, не ради опыта, и уж точно не за маленькие деньги. Опыт, стаж, вывески, послужной список - все это я считаю незначительными факторами, которые очень слабо влияют на финансовую отдачу (к карьере я просто не стремился). Всегда найдется фирма, которая будет готова платить большие деньги круглому барану - и вот здесь мой выход. Нужно просто найти ее... ну а тут уже статистика в помощь.

Кстати, может у кого-то имеются свои ноу-хау в этом плане? :)
owlCard

В 30 лет ума нет

И не будет, следовательно как до меня "Улисс" не допер за все это время, так и не допрет. Читать читал, теорию листал, сноски читал. К своим тридцати (двум) я таки сумел научиться чувствовать вкус в паре-тройке направлений искусств с неочевидными достоинствами, но видимо так никогда и не пойму, чего это ради вдруг отказ Стивена носить серые брюки является отсылкой к Гамлету. Я когда-то одно время развлекался написанием рецензий к откровенно бездарным рассказам явно тупых авторов, "находя" в них глубочайшие смыслы и отсылки ко всему, чему только можно (а чтобы меня никто не заподозрил, аналогичным образом отзывался о достойных работах, в которых все эти смыслы и отсылки действительно присутствовали). Так вот Улисс меня перманентно наталкивает на мысль, что я явно не один на свете с таким хобби.
owlCard

Реклама в этом блоге

Полтора месяца назад, кот Щель был похищен с площадки возле отеля Дагали, который находится примерно посередине между Осло и Бергеном. Криминалисты предполагают три основных мотива похищения: выкуп за деньги, личная месть и ошибка (это когда хотели украсть другого кота, а украли этого). Издание VG пишет, что Щель являлся культурным норвежским лесным котом в возрасте шестнадцати лет, испытывал личную привязанность к своему хозяину Уле Халланду, и предпочитал пользоваться услугами продуктового магазина для котов Animail.se.

Не секрет, что сейчас практически все мигранты периодически воруют котов, потому что я об этом написал в своей заметке, которую, благодаря доступности изложения, впоследствии на 50% разбавили идеологическим компонентом, и тиражировали на специфических ресурсах, после чего она стала фактическим стандартом миграционной индустрии.

На текущий момент, рыночная стоимость крупного ворованного кота составляет от двух до четырех тысяч крон, что позволяет купить жене сапоги, либо дважды сходить в ресторан; правда из этой суммы следует еще вычесть стоимость питания заложника. Мы рекомендуем услуги фирмы Animail. Animail.se - здоровое питание для вашего* кота.

По вопросам размещения рекламы в этом блоге обращаться по адресу модной вебстудии моей жены www.nordlysstudio.no; вообще было б здорово если вы там еще и на "лайк" нажали, поскольку это позволит мне заработать еще больше деньжищ, от которых у меня в последнее время что-то прям отбоя нет.

* необязательно